Dirigidos
desde EE.UU
FONDOS
BUITRES
Invasores,
saqueadores y homicidas de los pueblos del mundo.
BUITRE: del
latin Bultur-uremi, igual, ave de rapiña. Se alimenta de carne descompuesta,
muerta, viven en bandadas. También se alimenta de carroñas.
Es nombre común de aves
diversas. Habitan preferentemente en zonas montañosas de Europa meridional, al
norte de Asia y África Occidental.
En Chile: Buitrear es
vomitar o regurgitar. Devolver algo que se acaba de consumir, como sustancias
solidas o liquidas contenidas en el estomago o esófago. Algunas aves regurgitan
para alimentar a sus crías.
Aplicada su identificación y
definición a los seres humanos, pudiéramos calificar a los poderosos
consorcios, bufetes, gobiernos y representantes de los fondos buitres como
capitalistas usureros.
¿QUE
ES UN FONDO BUITRE?: Es un Fondo de
capital de riesgo o fondo de inversión libre que invierte en una deuda pública de una entidad que se
considera débil o cercana a la quiebra. De acuerdo con el periodista Alcadio Oña, el modus
operandi de los fondos buitre consiste simplemente en comprar en el mercado deuda de Estados y empresas al borde de la quiebra, normalmente al 20% o al 30% de su valor
nominal (su valor
facial), y luego pleitear o «apretar» por el
pago del 100% de este valor. En
otras palabras, mediante la especulación financiera, los fondos buitre compran títulos
de deuda de los países en una situación económica difícil, a precio
basura para luego litigar en los foros internacionales e intentar cobrar la
totalidad del valor de esos bonos.
METODOLOGÍA
El nombre es una metáfora que compara a estos
inversores con los buitres al sobrevolar pacientemente, esperando para lanzarse sobre
los restos de una compañía que se debilite rápidamente; o, en el caso de las deudas
soberanas, de un país deudor. Los operadores de
mercado no les agrada la calificación de buitres y prefieren llamarlo Fondo de Situaciones Especiales. Son buitres
porque también se dedican al lavado de dinero sucio e ilegal en muchos casos es
proveniente de la droga.
CASO ARGENTINA
En una de
sus importantes intervenciónes la presidenta de Argentina Cristina Fernandez de
Kirchner en ocasión de una
disputa con un fondo buitre que culminó con el secuestro de la Fragata
Libertad en un puerto extranjero, afirmó que «los buitres son las aves
que comienzan a volar sobre los muertos; los fondos buitre sobrevuelan sobre
países endeudados y en default. Son depredadores sociales globales.
Los fondos
buitre no solamente compran deudas de deudores corporativos, sino también de
deudas soberanas estatales. Ese es el reciente caso de Argentina, por ejemplo, en el que los fondos
buitre adquirieron una porción de la deuda
pública externa a bajos precios (a
veces sólo el 20 % de su valor
nominal), e intentaron que les pagaran cuando
explotó la crisis económica Argentina de
2001. Un solo fondo buitre administrado por Kenneth B. Dart,
heredero de la fortuna de la Dart Container, reclamó 700 millones de dólares en un juicio contra el gobierno argentino.
El
presidente Nicolás Maduro expresó que “los Fondos Buitres-FB- es un mecanismo
capitalista de saqueo, porque estos de deuda externa se convierten en deuda
eterna por los atropellos que los usureros aplican a los países”.
En
Argentina la confabulación contra el pueblo en el siglo pasado la representó
con holgura el expresidente Carlos Menen. En el caso de hoy papeles comprados
en 48 millones de dólares ahora los quieren vender en 1500 millones de dólares.
El
Expresidente Néstor Kirchner inicio un enfrentamiento contra estos carroñeros.
Hoy los enfrenta en la presidencia Cristina Fernández de Kirchner quien les
hizo una propuesta a la Corte Suprema de EE.UU sobre la deuda que su país tiene
con los buitres y ellos respondieron que
no iban a participar en la contienda.
HISTORIAL DE LAS ACTUACIONES DE EE.UU
En EE.UU el partido
Republica de la ultraderecha es el impulsor de los FB. El expresidente Bill
Clinton, como presidente en ejercicio tuvo asesores sobre la materia y mantiene
relaciones directas con los carroñeros.
Elliott Associates
tiene un largo historial de compra de deudas con el propósito de entablar
juicios contra ellas. Según la legislación de Nueva York (jurisdicción en que
se dirime el juicio de los fondos buitres contra Argentina), es ilícito comprar
deuda con la intención y el propósito de litigar contra ella. Sin embargo,
hasta ahora, de un modo u otro, estas organizaciones han logrado evadir la
condena prevista en la norma.
Jay Newman (experto
en la compra de deuda soberana del tercer mundo, que venía que de Lehman
Brothers y Morgan Stanley) y Michael Strauss asesoraron a Water Street en lo
concerniente a las compras de instrumentos de deuda dePolonia, Ecuador, Costa de Marfil, Panamá y Congo, garantizadas
por los respectivos Estados. Posteriormente, Water Street entabló demandas
contra cada uno de esos Estados con el objeto de obtener el pago íntegro de la
deuda que había comprado. Strauss actuó como apoderado judicial de Water Street
en cada uno de estos litigios. En mayo de 1995, los inversionistas de Water
Street decidieron liquidar el fondo y Jay Newman “colaboró activamente en la
liquidación de Water Street”. Michael Strauss se había familiarizado con los
elementos de la práctica de champerty (mediación interesada de parte indebida
en litigio). Los clientes de Strauss fueron culpados de champerty en los casos
Banque de Gestion Privee-SIB contra la República de Paraguay, Suplemento de
Fallos Federales, Vol. 787, pág. 53 (Distrito Sur de Nueva York); Water St.
Bank and Trust Ltd. contra la República del Congo, acción civil 94-1894 (juez
SS) (Distrito Sur de Nueva York); y Water St. Bank and Trust Ltd. contra la
República de Polonia, acción civil 95-0042 (juez LAP) (Distrito Sur de Nueva
York). Adicionalmente, Strauss conocía el caso de CIBC Bank and Trust Company
(Cayman) Ltd., contra Banco Central do Brasil, Suplemento de Fallos Federales,
Volumen 886, pág. 1105 (Distrito Sur de Nueva York) en que el demandado adujo
la existencia de la práctica de champerty.
Refiriéndonos a
Argentina podemos expresar: En Francia, el fondo NML Elliot había perdido un
juicio contra el país el 4 de abril de 2013, ya que la Corte Suprema de Francia
(Cour de Cassation) dictaminó que la Argentina tiene derecho a reestructurar su
deuda externa y avaló los llamados para canjear títulos en default de 2005 y
2010.
Los títulos de deuda
argentinos fueron emitidos en 1994, conforme al Fiscal Agency Agreement,
acuerdo que prohíbe al emisor de deuda otorgar a futuros acreedores garantías o
condiciones más favorables que al resto de los adquirentes de dicho empréstito,
lo que se conoce como cláusula pari passu. Tras el default del 2001,
el país ofreció en 2005 y 2010 un canje de la deuda
argentina a sus acreedores. En
ambos canjes se reducían los montos y se diferían los pagos, lo que fue
aceptado por el 93% de los tenedores de bonos.
Sobre ese país los
fondos buitre han impuesto 28 embargos desde 2001, el Estado ha logrado recuperar todos
los bienes por la vía legal, derrotando a los fondos buitre en todas las
ocasiones.11 El 28 de noviembre la
Organización Marítima Internacional (OMI) certificó que la Fragata Libertad es
un buque militar y por lo tanto es innembargable. El 26 de junio de 2013, la
Corte Suprema de Ghana obligó al fondo NML Elliot a pagar 8 millones de dólares
a la administración del puerto de Tema por mantener secuestrada la Fragata
Libertad.
El fondo Elliott
Associates de Paul Singer demandó a la Argentina ante la Corte de Nueva York en
2011. El 7 de diciembre Griesa falló a favor de los fondos NML Capital,
Aurelius Capital, y algunos actores individuales) y declaró que Argentina había
violado la cláusula de pari passu. La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito
confirmó, el 26 de octubre de 2012, las órdenes emitidas por el juez Griesa.
Argentina apeló la decisión ante la Corte Suprema de Estados Unidos con el
acompañamiento de los gobiernos de Dilma Rousseff y Enrique Peña Nieto, de la American
Chamber of Commerce of Argentine y del Premio Nobel en Economía, Joseph
Stiglitz.
Un ejemplo clásico
también podemos señalar el caso del Perú donde una deuda de 5 millones de
dólares pasó a 60 millones de dólares.
Son bestias que
actúan contra los pueblos manipulándolos, agrediéndolos, humillándolos, con
“tribunales” controlados en el mundo.
CUAL TIENE QUE SER NUESTRA RESPUESTA A ESTOS CARROÑEROS
Tiene que ser
colectiva y global, interna y externamente. Recordar los Estatutos de la OEA,
la Carta Social de las Américas, Unasur, Alba, Celac y hacer valer el Preámbulo
de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela referidos a la Soberanía
Nacional, fin supremo el Artículo 1 Principios Fundamentales. Derechos
Irrenunciables, Articulo 332 sobre la Seguridad de la Nación.
Reafirmar el valor de
nuestra fuerza integracionista continental. Reafirmar que nuestro socialismo es
bolivariano y chavista, un confluente de equidad y justicia. Un compendio
muscular fuerte de solidaridad con una fuerza extraordinaria creciente de
espiritualidad. Un socialismo humanista e incluyente con principios de
corresponsabilidad, transparencia y cooperación. Ejercitan la contraloría
social y la autogestión en la economía. Promovemos la incorporación de todos
los integrantes de nuestros componentes sociales diversos, nos activamos como
siameses: pueblo y gobierno e impulsamos la trilogía de justicia, igualdad y
ética y la trilogía del árbol de las tres raíces.
Vamos entonces al
debate porque todo debate se abre para los que opinan y no para los que callan
como lo afirma José Carlos Mariátegui, consciente que muchos términos y
opiniones han envejecido, tuvieron su tiempo y su hora, si les permitimos
actuar en nuestros debates pudieran ser centros de discordias obstruccionistas de nuevas ideas que nos
permitirían permanecer en el tiempo actualizados sólidos y fuertes. Saber que
los adjetivos: antimperialista, agrarista, revolucionario están todos
contenidos en el socialismo.
Solo de esta forma
venceremos la carroña invasora, homicida y saqueadora de los pueblos del mundo,
por eso nuestro eslogan tiene que reafirmarse hoy con mayor contundencia: UNIDAD, LUCHA, BATALLA Y VICTORIA PARA
FORTALECER NUESTRA CONCIENCIA Y LA PATRIA GRANDE.
