domingo, 10 de agosto de 2014

MARTIN EN LA OPINIÓN

Binomio tenebroso
EE.UU –ISRAEL




Antes de entrar en el tema que nos obliga a informar verazmente sobre la invasión homicida de Israel a Palestina queremos aclarar algunos conceptos de interés colectivo.
ESTADO DIPLOMATICO: En principio conforma un régimen jurídico aplicable a servidores públicos que integran el cuadro permanente de cuerpo diplomático del Estado con obligaciones, prohibiciones, incompatibilidades y derechos.
Entre tanto podemos decir que el pasado 28 de julio se cumplieron 100 años de la Primera Guerra Mundial. Conflagración esta de dimensiones desastrosas para la humanidad, cuando estaba en pleno desarrollo el capitalismo usurero y salvaje. Hago este paréntesis porque lo sucedido hace cien años fue una autentica guerra entre países con similares capacidades bélicas y tecnológicas, por supuesto, con algunas diferencias, pero llamar guerra a lo que está sucediendo en Palestina es una actitud demencial porque la invasión de Israel a Palestina es brutal, es notoria la asimetría entre los dos países, donde Israel es el invasor agresor.

¿Qué es una guerra? Clausewitz nos dice que “Es la continuación de la política por otros medios”, y mi criterio es que esos otros medios no son precisamente la coexistencia pacífica, sino enfrentamientos bélicos violentos, ruptura del dialogo y hostilidades permanentes. Durante su desarrollo van surgiendo condiciones y propuestas políticas, económicas y bélicas que son impuestas por quienes se van imponiendo en este enfrentamiento.
El binomio macabro EE.UU-Israel es un monstruo- aborto en 1947 y que desde ese momento se mantiene ese monstruo al margen del comportamiento jurídico y en abierta violación de los derechos humanos, cometiendo los crímenes más atroces y brutales que pudiésemos calificarlos sin temor a equivocarnos de lesa humanidad. Son carniceros, mercenarios  con 67 años de edad, promoviendo el odio, la mentira, la violencia, la venganza, el genocidio, la crueldad y la muerte. Son terroristas que han teñido de sangre inocente al pueblo palestino y al mundo árabe, más precisamente desde hace 66 años cuando la ONU crea al Estado genocida de Israel quien se ha ensañado fundamentalmente contra las mujeres embarazadas, niños y niñas inocentes.
Este engendro con mentalidad cavernícola cobro sus primeras víctimas en Hiroshima y continua su trabajo al estilo Jack El Destripador que realiza su trabajo por partes y esto lo está padeciendo desde hace 66 años el pueblo palestino. Israel hoy supera en espíritu y práctica genocida a su padre protector EE.UU. Afirmamos esto porque Israel no se enfrenta, Israel invade, masacra y destruye a un pueblo sin ejército organizado, ni armas.
Hugo Chávez: “Denunciar a Israel como un país asesino y terrorista”
Finalmente queremos afirmar que en Gaza habitan hoy aproximadamente un millón ochocientos mil personas cercados en 362 km2, sometidos y bloqueados por todas sus fronteras desde el año 2006 incluyendo el cierre de su frontera con Egipto en 2012 y la premeditada intención es para rendirlos por falta de alimentos, vestidos, agua, medicina, etc.

SOLIDARIDAD CON PALESTINA PROCLAMAMOS HOY QUE RESISTE CON DIGNIDAD LA INVASIÓN DE LOS GENOCIDAS ISRAELITAS.

MARTIN EN LA OPINIÓN

Dirigidos desde EE.UU
FONDOS BUITRES
Invasores, saqueadores y homicidas de los pueblos del mundo.

BUITRE: del latin Bultur-uremi, igual, ave de rapiña. Se alimenta de carne descompuesta, muerta, viven en bandadas. También se alimenta de carroñas.
Es nombre común de aves diversas. Habitan preferentemente en zonas montañosas de Europa meridional, al norte de Asia y África Occidental.
En Chile: Buitrear es vomitar o regurgitar. Devolver algo que se acaba de consumir, como sustancias solidas o liquidas contenidas en el estomago o esófago. Algunas aves regurgitan para alimentar a sus crías.
Aplicada su identificación y definición a los seres humanos, pudiéramos calificar a los poderosos consorcios, bufetes, gobiernos y representantes de los fondos buitres como capitalistas usureros.
¿QUE ES UN FONDO BUITRE?: Es un Fondo de   capital de riesgo o fondo de inversión libre que invierte en una deuda pública de una entidad que se considera débil o cercana a la quiebra. De acuerdo con el periodista Alcadio Oña, el modus operandi de los fondos buitre consiste simplemente en comprar en el mercado deuda de Estados y empresas al borde de la quiebra, normalmente al 20% o al 30% de su valor nominal (su valor facial), y luego pleitear o «apretar» por el pago del 100% de este valor. En otras palabras, mediante la especulación financiera, los fondos buitre compran títulos de deuda de los países en una situación económica difícil, a precio basura para luego litigar en los foros internacionales e intentar cobrar la totalidad del valor de esos bonos.
METODOLOGÍA
El nombre es una metáfora que compara a estos inversores con los buitres al sobrevolar pacientemente, esperando para lanzarse sobre los restos de una compañía que se debilite rápidamente; o, en el caso de las deudas soberanas, de un país deudor. Los operadores de mercado no les agrada la calificación de buitres y prefieren llamarlo Fondo de Situaciones Especiales. Son buitres porque también se dedican al lavado de dinero sucio e ilegal en muchos casos es proveniente de la droga.
CASO ARGENTINA
En una de sus importantes intervenciónes la presidenta de Argentina Cristina Fernandez de Kirchner en ocasión de una disputa con un fondo buitre que culminó con el secuestro de la Fragata Libertad en un puerto extranjero, afirmó que «los buitres son las aves que comienzan a volar sobre los muertos; los fondos buitre sobrevuelan sobre países endeudados y en default. Son depredadores sociales globales.
Los fondos buitre no solamente compran deudas de deudores corporativos, sino también de deudas soberanas estatales. Ese es el reciente caso de Argentina, por ejemplo, en el que los fondos buitre adquirieron una porción de la deuda pública externa a bajos precios (a veces sólo el 20 % de su valor nominal), e intentaron que les pagaran cuando explotó la crisis económica Argentina de 2001. Un solo fondo buitre administrado por Kenneth B. Dart, heredero de la fortuna de la Dart Container, reclamó 700 millones de dólares en un juicio contra el gobierno argentino.
El presidente Nicolás Maduro expresó que “los Fondos Buitres-FB- es un mecanismo capitalista de saqueo, porque estos de deuda externa se convierten en deuda eterna por los atropellos que los usureros aplican a los países”.
En Argentina la confabulación contra el pueblo en el siglo pasado la representó con holgura el expresidente Carlos Menen. En el caso de hoy papeles comprados en 48 millones de dólares ahora los quieren vender en 1500 millones de dólares.
El Expresidente Néstor Kirchner inicio un enfrentamiento contra estos carroñeros. Hoy los enfrenta en la presidencia Cristina Fernández de Kirchner quien les hizo una propuesta a la Corte Suprema de EE.UU sobre la deuda que su país tiene con los buitres y ellos respondieron que  no iban a participar en la contienda.
HISTORIAL DE LAS ACTUACIONES DE EE.UU
En EE.UU el partido Republica de la ultraderecha es el impulsor de los FB. El expresidente Bill Clinton, como presidente en ejercicio tuvo asesores sobre la materia y mantiene relaciones directas con los carroñeros.
Elliott Associates tiene un largo historial de compra de deudas con el propósito de entablar juicios contra ellas. Según la legislación de Nueva York (jurisdicción en que se dirime el juicio de los fondos buitres contra Argentina), es ilícito comprar deuda con la intención y el propósito de litigar contra ella. Sin embargo, hasta ahora, de un modo u otro, estas organizaciones han logrado evadir la condena prevista en la norma.
Jay Newman (experto en la compra de deuda soberana del tercer mundo, que venía que de Lehman Brothers y Morgan Stanley) y Michael Strauss asesoraron a Water Street en lo concerniente a las compras de instrumentos de deuda dePolonia, Ecuador, Costa de Marfil, Panamá y Congo, garantizadas por los respectivos Estados. Posteriormente, Water Street entabló demandas contra cada uno de esos Estados con el objeto de obtener el pago íntegro de la deuda que había comprado. Strauss actuó como apoderado judicial de Water Street en cada uno de estos litigios. En mayo de 1995, los inversionistas de Water Street decidieron liquidar el fondo y Jay Newman “colaboró activamente en la liquidación de Water Street”. Michael Strauss se había familiarizado con los elementos de la práctica de champerty (mediación interesada de parte indebida en litigio). Los clientes de Strauss fueron culpados de champerty en los casos Banque de Gestion Privee-SIB contra la República de Paraguay, Suplemento de Fallos Federales, Vol. 787, pág. 53 (Distrito Sur de Nueva York); Water St. Bank and Trust Ltd. contra la República del Congo, acción civil 94-1894 (juez SS) (Distrito Sur de Nueva York); y Water St. Bank and Trust Ltd. contra la República de Polonia, acción civil 95-0042 (juez LAP) (Distrito Sur de Nueva York). Adicionalmente, Strauss conocía el caso de CIBC Bank and Trust Company (Cayman) Ltd., contra Banco Central do Brasil, Suplemento de Fallos Federales, Volumen 886, pág. 1105 (Distrito Sur de Nueva York) en que el demandado adujo la existencia de la práctica de champerty.
Refiriéndonos a Argentina podemos expresar: En Francia, el fondo NML Elliot había perdido un juicio contra el país el 4 de abril de 2013, ya que la Corte Suprema de Francia (Cour de Cassation) dictaminó que la Argentina tiene derecho a reestructurar su deuda externa y avaló los llamados para canjear títulos en default de 2005 y 2010. 
Los títulos de deuda argentinos fueron emitidos en 1994, conforme al Fiscal Agency Agreement, acuerdo que prohíbe al emisor de deuda otorgar a futuros acreedores garantías o condiciones más favorables que al resto de los adquirentes de dicho empréstito, lo que se conoce como cláusula pari passu. Tras el default del 2001, el país ofreció en 2005 y 2010 un canje de la deuda argentina a sus acreedores. En ambos canjes se reducían los montos y se diferían los pagos, lo que fue aceptado por el 93% de los tenedores de bonos.
Sobre ese país los fondos buitre han impuesto 28 embargos desde 2001, el Estado ha logrado recuperar todos los bienes por la vía legal, derrotando a los fondos buitre en todas las ocasiones.11 El 28 de noviembre la Organización Marítima Internacional (OMI) certificó que la Fragata Libertad es un buque militar y por lo tanto es innembargable. El 26 de junio de 2013, la Corte Suprema de Ghana obligó al fondo NML Elliot a pagar 8 millones de dólares a la administración del puerto de Tema por mantener secuestrada la Fragata Libertad. 
El fondo Elliott Associates de Paul Singer demandó a la Argentina ante la Corte de Nueva York en 2011. El 7 de diciembre Griesa falló a favor de los fondos NML Capital, Aurelius Capital, y algunos actores individuales) y declaró que Argentina había violado la cláusula de pari passu. La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito confirmó, el 26 de octubre de 2012, las órdenes emitidas por el juez Griesa. Argentina apeló la decisión ante la Corte Suprema de Estados Unidos con el acompañamiento de los gobiernos de Dilma Rousseff y Enrique Peña Nieto, de la American Chamber of Commerce of Argentine y del Premio Nobel en Economía, Joseph Stiglitz.
Un ejemplo clásico también podemos señalar el caso del Perú donde una deuda de 5 millones de dólares pasó a 60 millones de dólares.
Son bestias que actúan contra los pueblos manipulándolos, agrediéndolos, humillándolos, con “tribunales” controlados en el mundo.
CUAL TIENE QUE SER NUESTRA RESPUESTA A ESTOS CARROÑEROS
Tiene que ser colectiva y global, interna y externamente. Recordar los Estatutos de la OEA, la Carta Social de las Américas, Unasur, Alba, Celac y hacer valer el Preámbulo de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela referidos a la Soberanía Nacional, fin supremo el Artículo 1 Principios Fundamentales. Derechos Irrenunciables, Articulo 332 sobre la Seguridad de la Nación.
Reafirmar el valor de nuestra fuerza integracionista continental. Reafirmar que nuestro socialismo es bolivariano y chavista, un confluente de equidad y justicia. Un compendio muscular fuerte de solidaridad con una fuerza extraordinaria creciente de espiritualidad. Un socialismo humanista e incluyente con principios de corresponsabilidad, transparencia y cooperación. Ejercitan la contraloría social y la autogestión en la economía. Promovemos la incorporación de todos los integrantes de nuestros componentes sociales diversos, nos activamos como siameses: pueblo y gobierno e impulsamos la trilogía de justicia, igualdad y ética y la trilogía del árbol de las tres raíces.
Vamos entonces al debate porque todo debate se abre para los que opinan y no para los que callan como lo afirma José Carlos Mariátegui, consciente que muchos términos y opiniones han envejecido, tuvieron su tiempo y su hora, si les permitimos actuar en nuestros debates pudieran ser centros de discordias  obstruccionistas de nuevas ideas que nos permitirían permanecer en el tiempo actualizados sólidos y fuertes. Saber que los adjetivos: antimperialista, agrarista, revolucionario están todos contenidos en el socialismo.
Solo de esta forma venceremos la carroña invasora, homicida y saqueadora de los pueblos del mundo, por eso nuestro eslogan tiene que reafirmarse hoy con mayor contundencia: UNIDAD, LUCHA, BATALLA Y VICTORIA PARA FORTALECER NUESTRA CONCIENCIA Y LA PATRIA GRANDE.



http://issuu.com/claudiamarrufo2/docs/caracas_sin_fronteras_no.90/1
http://issuu.com/claudiamarrufo2/docs/csf_no._89/1
http://issuu.com/claudiamarrufo2/docs/csf_no._88/1
http://issuu.com/claudiamarrufo2/docs/csf_no._87/1

lunes, 14 de abril de 2014

Cilia Flores



PRIMERA COMBATIENTE CILIA FLORES
"Sólo si tenemos justicia habrá Paz"




14/04/14.-Cilia Flores, primera combatiente de la República advirtió que en los actuales momentos, ante la amenaza de un golpe de Estado, no se puede avalar la impunidad y expresó su respaldo para que los involucrados respondan ante los órganos de Justicia.

“La justicia es la única forma de que aquí haya paz. Si tenemos justicia habrá paz”, dijo la esposa del presidente venezolano, durante una entrevista con el periodista Ernesto Villegas, actual ministro para la Transformación Revolucionaria de Caracas, con motivo del aniversario del fallido golpe de Estado en abril de 2002.

Destacó que la impunidad es uno de los aspectos que más daño le ha hecho al país, y cuestionó el doble discurso opositor que dice “no a la impunidad” pero que aboga por la libertad de quienes han cometido delitos violentos.

MEDIDA HUMANITARIA COMPETE A TRIBUNAL

Al ser consultada sobre la solicitud de alguna medida de libertad para el exjefe de seguridad de la Alcaldía Metropolitana, Iván Simonovis, Cilia Flores precisó que la misma debe ser planteada por la vía judicial.

Simonovis está condenado a 30 años de prisión por los delitos de Homicidio Calificado, Homicidio Calificado Frustrado y Lesiones Personales Graves y Leves, hechos ocurridos el 11 de abril de 2002.

Esa solicitud, explicó, la deben hacer ante los tribunales y según la enfermedad o el tratamiento que requiera tomarán su decisión.

“Eso lo tiene que evaluar el Poder Judicial y el Ministerio Público, pero no el Presidente de la República”, explicó.

GUARIMBAS MACABRAS

Flores calificó como “macabras” las protestas violentas o “guarimbas” y las atribuyó a mentes siniestras de personas que ni siquiera viven en el país.

Lamentó la forma como se han involucrado jóvenes y mujeres en los hechos y destacó la forma como colocan guayas y trampas para degollar motorizados, lo que ha ocurrido en varias ocasiones.

Con respecto a la participación de la dirigencia opositora en las mesas de diálogo, Flores destacó la importancia de que los sectores violentos sientan que no están siendo respaldados por esos voceros políticos.

Asimismo les dijo a quienes financiaron las actividades de violencia que volvieron a perder ese dinero pues no tuvieron éxito con su pretensión de derrocar el Gobierno constitucional.

Indicó que mientras los factores democráticos de oposición se sienten a dialogar le están diciendo al mundo con su postura que no apoyan ni la violencia ni las salidas inconstitucionales.

EVOCANDO EL GOLPE DE 2002

Cilia Flores rememoró los sucesos del 11A y dijo que hubo “traidores” que se le acercaron al comandante Chávez para exigirle la renuncia a lo que él respondió: “Yo soy el Presidente constitucional, llévenme preso”.

Contó que luego de la captura del mandatario logró, junto a Nicolás Maduro y Tarek Willian Saab, conversar por teléfono con él y éste les exigió que resguardaran sus vidas.

Recordó como lograron evadir la persecución entre el 11 y el 12 de abril, así como su retorno al Palacio de Miraflores el sábado 13 para concretar la recuperación del poder.

Finalmente indicó que el Gobierno Bolivariano está comprometido a continuar la Revolución en paz, ante las pretensiones golpistas que sectores radicales de la derecha venezolana en forma reiterada vienen desarrollando desde abril de 2002.

“La victoria perfecta de la que nos hablaba el Comandante (Hugo) Chávez es la paz, continuar la Revolución en paz. Nosotros nos comprometemos a continuar la Revolución en paz y en democracia”, puntualizó.

CIUDAD CCS

Maria Mentira

Maria Conchina Machado quedo sin voz ante la fuerza colectiva que le cuestiono las Mentiras mediaticas y el show que ha generado su participacion en los hechos acaecidos en el País.
https://www.facebook.com/photo.php?v=10203397091507114

En PDVSA La Estancia

Lucía  Valentina  dedicó  voz  y sentimiento al Comandante   Supremo


       Caracas  13.04.14.- PDVSA La Estancia, brazo social y cultural de la
       industria  petrolera, obsequió este domingo una la mañana cargada de
       la hermosa y melodiosa voz de la niña Lucía Valentina, una jovencita
       que  a  pesar de su poca edad, se ganó el aplauso de todo el público
       asistente.

       Con  temas  como  “Hoy  Tenemos Patria”, “Lucerito de mi Llano”, “Mi
       Nueva Patria”, “Nos Dejaste”, “Con Fe y Esperanza”, “Chávez Vivirá”,
       “Venezuela  Tierna  de  Paz”,  “Motivos  Llaneros”,  Lucía Valentina
       desbordó  todo  su  talento  para  regalar  un  verdadero  y emotivo
       repertorio, que fue el marco perfecto para el festival dedicado a la
       memoria y legado del Comandante Supremo.

       Vale destacar, que en lo que queda del mes de abril, el brazo social
       y  cultural  de  la  industria  petrolera seguirá llevando de manera
       gratuita  en  su sede de Altamira, su variada programación que se ha
       convertido en referencia para todo el público capitalino.

       Consulte  nuestra  programación en 
www.pdvsalaestancia.com y síganos
       por Twiter a través de @PDVSALaEstancia.


En homenaje al Comandante Chávez

El joropo llanero se apoderó del Parque Los Caobos

Con un ilustrativo taller dirigido por la Fundación Joropeándolo, los visitantes de concurrido lugar y diversas comunidades de Caracas, pudieron disfrutar, aprender y bailar diversos pasos de este género que este año fue declarado como Patrimonio Cultural de la Nación.

A punta de Joropo, los visitantes del Parque Los Caobos de Caracas, pudieron aprender en pasos sencillos los acordes necesarios para bailar este género de los llanos venezolanos.
La Fundación Joropeándolo, fue la encargada de llenar de alegría los corazones de las personas que poco a poco se iban acercando a las inmediaciones de la fuente de concurrido parque capitalino, para conocer los  pasos del joropo llanero,  que el Programa Conexión Cultural de Cantv,  presenta al pueblo caraqueño durante este mes de abril.
El profesor Eduardo Matos, director de la Fundación Joropeándolo, explicó que todo este esfuerzo es para favorecer a las comunidades que quieran aprender a bailar joropo llanero. “La idea es que la gente sienta al joropo como suyo, que lo ame y lo respete en todas sus facetas”, agregó.
Matos, agradeció la gran labor que realiza la empresa de telecomunicaciones por brindarle la oportunidad a las comunidades de aprender un poco sobre este género llanero. “En esta ocasión estamos dando una súper clase denominada joropo salud, dedicada en hacer un poco de terapia corporal para que la gente baile y disfrute haciendo ejercicio”.
En la actividad, los participantes aprendieron diversos pasos del joropo llanero como son: el pase de soga, el escobilleo, el zapateo, el movimiento de trapiche, entre otros. “Esto no hubiese sido posible sin el apoyo de Cantv que siempre está presta en difundir nuestra cultura”, señaló Eduardo Matos.
Desde muy temprano,  los participantes se empezaron a concentrar para mostrar sus habilidades y destrezas al momento de bailar joropo. “Estoy motivada de conocer este gran baluarte de la cultura venezolana. Le doy gracias a Cantv por promover el joropo”, comentó Fabiola Pereira, proveniente de Guarenas, estado Miranda.
La Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (Cantv), ente adscrito al Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación (MCTI), a través de su espacio Conexión Cultural, continúa su programación especial del mes de abril con un ciclo especialmente dedicado a la promoción del conocimiento y la valoración del joropo, nuevo Patrimonio Cultural de la Nación.

Igualmente, le recuerda a todo su público que este domingo 13 no realizará su acostumbrado evento musical ya que la empresa se suma a la conmemoración de un nuevo año de la retoma del poder y el compromiso del pueblo con la democracia venezolana.
Prensa Cantv.


DIÁLOGO NACIONAL CON JUSTICIA POR LA PAZ

Por Ángel Cristóbal y Felicia Jiménez (Prensa del Sur)

Caracas, 10/4/14. (Especial Prensa del Sur).- Tras varias horas de espera comenzó en el Salón Ayacucho del Palacio de Miraflores el Diálogo Nacional entre el Gobierno Nacional y la oposición venezolana. El primero, representado por el presidente de la República, Nicolás Maduro, acompañado por su esposa Cilia Flores, el vicepresidente Jorge Arreaza; el gobernador Aristóbulo Istúriz, el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, la diputada Blanca Eekhout y el alcalde de Caracas, Jorge Rodriguez. La segunda, representada por José Ramón Aveledo, Omar Barbosa, Henrique Capriles Radonski, Henry Ramos Allut, y Henry Falcón. Como testigos de fe asistieron los cancilleres de Colombia, Ecuador y Brasil, así como el Nuncio Apostólico... Este último leyó sendas misivas del papa Francisco y del Secretario de Estado del Vaticano, en las cuales ofrecieron reflexiones y sus oraciones por el éxito del diálogo.

La búsqueda de paz para alcanzar la justicia, la construcción de un modelo de coexistencia, la rotunda condena a la violencia como método político, el reconocimiento del chavismo como una poderosa corriente política y el respeto a la Constitución de la República, fueron los puntos planteados por el presidente Nicolás Maduro en su introducción al debate. Según anunció el vicepresidente Arreaza, se apuntaron 22 intervenciones, 11 por parte del Gobierno, y 11 por parte de la oposición; cada una de ellas tuvo 10 minutos de exposición.

A continuación, algunas de las intervenciones más destacadas:

El primero en intervenir fue el secretario de la MUD, José Ramón Aveledo, quien preguntó por qué la expectativa de este encuentro, “si el dialogo debe ser una práctica constante de la democracia”. Y expresó que eso “es un síntoma preocupante, prueba de que algo anda mal”. “Hemos insistido –afirmó-, desde enero de 2013 en la necesidad de un diálogo permanente. Esperamos que esta expectativa se convierta de esperanza… Hemos pedido que este primer encuentro sea trasparente y por eso pedimos que fuera público; para vencer la desconfianza y para que pudiese escucharse por todos, toda vez que el Gobierno abusa de los medios públicos a través de sus cadenas”.  
Aveledo destacó algunos de los temas que se tocarían en el proceso de diálogo: “Vamos a hablar de los presos políticos, de todos los venezolanos que por sus ideas políticas están en el exilio… es muy importante que el país conozca la verdad; vamos hablar del funcionamiento de la Asamblea Nacional y del respeto que debe haber en ella; los conflictos políticos se dirimen votando, ese es el camino para resolver los problemas: ahora hay oportunidad de renovar los poderes públicos -la Contraloría, el CNE, el TSJ-, proponemos que trabajemos juntos en ello”.
Y puntualizó que el éxito de este proceso de diálogo depende de los resultados: “Pongámonos una agenda: diálogo del gobierno con los estudiantes -a quien no representamos-, podemos trabajar en la Comisión de la verdad y poner allí a personas de un plano superior. Depende de la desmovilización y desarme de los llamados colectivos (hay experiencia internacional sobre ese tema, -dijo). E insistió en que hay que “dialogar con los trabajadores, los sindicatos y promover que las bancadas del Parlamento trabajen juntas en dirimir el irrespeto. La protesta pacífica no es una forma de violencia, condenamos toda violencia en el marco de la Constitución bien cumplida por todos. Finalmente, leyó un párrafo del ensayo español "La guerra civil de España, ¿por qué pudo ocurrir?".

Canciller Elías Jaua
Parte importante de ambos sectores que estamos aquí, radica en que debemos reconocer que en la sociedad venezolana se había producido una grave fractura que condujo al “caracazo”. Chávez convirtió a la parte excluida de la sociedad en una gran fuerza que venció a la minoría oligárquica y llegó a ser gobierno. En el año 2002 comenzó el desconocimiento, pero en los primeros años del proceso bolivariano hubo reconocimiento mutuo y trabajamos juntos en la renovación de los poderes. En el 2005, la oposición se retiró del Parlamento y perdieron parte de su esfuerzo. La fractura no es de ahorita, sino más allá. Parte de ustedes no ha reconocido como presidente a Nicolás Maduro, a pesar de los constantes llamados de diálogo del Jefe de Estado. Se trata que a partir de ahora hagamos una agenda de reconocimiento, no puede ser que cada vez que se produzca una victoria del chavismo salga alguien a decir que hubo fraude. Todos estamos obligados a reconocer la voluntad del pueblo y respetar un contrato que es la Constitución. No podemos convencernos mutuamente y cambiar de ideología, pero podemos trabajar juntos en los problemas de seguridad, economía, son tareas en las que podemos coincidir. El tema principal debe ser el reconocimiento a la voluntad popular y aceptar la democracia protagónica de los actuales momentos.

Diputado Andrés Velazquez
Es momento de hablar con mucha claridad al país. Hablar con transparencia y sin rodeos. Hubiese sido excelente que hubiéramos escuchado aquí la voz de los estudiantes aunque no los representamos. Ayer varios voceros del gobierno dijeron que no íbamos a negociar nada y estamos de acuerdo. Venimos a exigir que los derechos constitucionales no son negociables. Todos estamos sufriendo por el costo de la vida, por el hampa; hacer mercado es un milagro en Venezuela, no hay harina para las arepas, aceite para cocinar ni para los motores; no se consigue casi nada en los mercados y abastos. Estamos obligados a decir esto desde aquí porque esas son las razones por las cuales surgieron las manifestaciones y protestas. No puede haber tribunal superior a la voluntad popular porque la soberanía reside en el pueblo. Venimos a exigir la libertad de los presos de conciencia, de Leopoldo López, los estudiantes presos, más de 100 privados de libertad, 40 fallecidos, y casos como el de Iván Simonovis que está enfermo. Venimos a hablar de nuestros exiliados a causa de esta política que criminaliza el derecho a la protesta. Muchos compatriotas no tienen esperanzas en este diálogo porque perdieron la fe en este gobierno. Traemos un proyecto de ley de amnistía para entregarlo aquí y se aborde como un gesto de buena voluntad. Ojalá este equivocado pero expreso mis dudas ante este diálogo.

Gobernador Aristóbulo Istúriz
A la paz y al diálogo hay que darle todas las oportunidades, pero hay que hacerlo dentro de la verdad, sin hipocresía. Participé con el presidente Chávez en muchas mesas de diálogos... Es muy cínico que se diga que quemar un preescolar, matar a alguien por quitar una guarimba, sea un acto cívico. No hay nadie detenido por manifestar. Vamos a sentarnos y hablar con seriedad. ¿Es inocente el alcalde de San Cristóbal? Yo fui el primer civil que entró a Miraflores el 11 de abril de 2002, me encontré a los medios internacionales aquí mientras que los medios nacionales privados pasaban comiquitas. Años después, desconocieron al presidente Maduro y llamaron al plan B para producir los hechos violentos posteriores a las elecciones. Yo fui candidato a la Alcaldía Mayor y perdí, lo reconocí, y Capriles ganó la gobernación y nosotros lo reconocimos. Discutamos aquí todos los casos. Con relación a los estudiantes, no todos lo son... defendamos a los verdaderos, porque un verdadero estudiante no pone una guaya, ni incendia un preescolar con niños adentro, ni portan fusiles con mira telescópica. En esta mesa tenemos la oportunidad de hablar con franqueza.

Roberto Enríquez. Secretario General de Copey
¡Cuánto en sangre, sudor y lágrimas nos ha costado sentarnos aquí? Esta es la ultima oportunidad para fortalecer la nación de todos que es el sentimiento de querer vivir juntos y tener un destino compartido. El problema de fondo es la nación y ustedes lo están haciendo muy mal. Las crisis pueden resolverse pero también pueden terminar en catástrofe si no apelamos al sentido de la nacionalidad. El pacto social de la Constitución se ha roto. El modelo económico socialista que ustedes aplican fracasó y llevó al país a los niveles de inflación más altos de América Latina, de desabastecimiento más alto del continente; pero lo más grave es que se viola la Constitución: cuando hay escasez se está violando la Carta Magna, y es deber de ustedes como gobierno corregir esto. Hago votos para que el proceso de diálogo sea franco.

Rafael Ramírez. Presidente de Pdvsa
Creemos en este diálogo para avanzar en el camino de la patria. Hemos sido siempre muy tolerantes, pero hay un conflicto histórico entre dos bloques. La Revolución Bolivariano le ha devuelto al país la independencia y la soberanía. Hemos avanzado en un modelo exitoso, porque hemos distribuido la riqueza petrolera entre todos para bajar la pobreza del país en más de un 50%. Estamos hablando de dos modelos contrapuestos, no somos nosotros los que estamos desconectados del país, pues estamos en constante conexión con el pueblo. Tenemos problemas, pero también posibilidades reales de progresar y salir del rentismo petrolero. ¿Cómo es posible que los llamados defensores de la democracia se hayan dejado secuestrar por el fascismo violento del país? No le tememos al diálogo, pero dialoguemos con la verdad… llamo a los medios para que dejen de insuflar a la violencia... Este es un gobierno del pueblo y por el pueblo, no dejemos que factores externos, los generales del tuiter, nos traigan violencia del exterior. Mi llamado es que conversamos sobre todos estos temas y avancemos por el beneficio de todos.

Henry Ramos Allup. Secretario General de Acción Democrática
No voy a caer en la tentación de responder a los voceros del gobierno que me antecedieron. ¡Al fin se está dando este debate!, pero estamos discutiendo las consecuencias y no las causas. Creo que el gobierno se ha separado del marco constitucional, por ejemplo, palabras como: revolución, socialismo, son términos que aparecen en la Constitución; tampoco hegemonía, ni unión cívico-militar... Los militares deben cumplir sus deberes institucionales, ser obedientes, subordinados al poder civil. El militar que quiera hacer política que se retire, pero mientras tenga las armas no puede hacerlo. Los golpes de Estado no los damos los civiles, sino los militares, incluso el de abril lo dio el alto mando militar de Chávez. No se puede seguir con la tesis del golpe suave, si tienen certeza de que se está organizando un golpe denuncien a los conspiradores. ¡Cuidado con la unión cívico-militar! En otro orden de cosas, en 15 años no ha habido independencia de poderes y por eso los ciudadanos no tienen fe en el TSJ, en el CNE, en la Defensoría y la Contraloría. Es inconstitucional no autorizar las marchas al centro de Caracas… si alguien se excede, alcalde Rodríguez, ¡actúe!... Con relación a los detenidos, ya sean presos políticos o políticos presos (como decía Chávez), hay que revisar todos los casos. Finalmente, el éxito de este encuentro no depende de nosotros, sino de usted Presidente, como Jefe de Estado.

Diputado Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional
Sabemos con quiénes estamos sentados. Son los mismos que siempre dicen "yo no fui". Siento que muy pocos se han deslindado de la violencia y los que estamos aquí debemos estar deslindados de la violencia. El país merece sinceridad. Tengo mis dudas, pero el país nos exige que depongamos algunas diferencias. 89 niños estaban dentro de un preescolar que quemaron y ninguno de los aquí presentes declaró contra ese horror. En este mismo salón se instaló el gobierno golpista de Carmona, y un día después la unión cívico-militar permitió que el Comandante Chávez pudiese regresar y retomar su gobierno legítimo. Estoy obligado a decir esto como reconocimiento al pueblo que está afuera.

Omar Barbosa. Secretario General de Un Nuevo Tiempo
La MUD nació en la política y nosotros no autorizamos ni apoyamos la violencia y estamos dispuestos a sancionar a quienes en nombre de nosotros estén haciendo actos violentos. Queremos justicia para todos los que han fallecido, a todos los heridos, y por eso queremos la Comisión de la Verdad; para que todos estemos tranquilos, y el que tiene que pagar, que pague; a nosotros nos interesa la verdad, pero no la verdad oficial sino la verdad verdadera. Queremos luchar por rectificaciones importantes en muchas políticas que están afectando la vida de los venezolanos, entre ellas la política económica del gobierno; consideramos que el modelo económico es un modelo fracasado. Me preocupa que el responsable en la materia económica en el gobierno piense que sea un éxito.

Diputado Julio Borges
Borges aseguró que la escasez es escasez en todo el mundo, sin importar el modelo económico aplicado. Aseguró que hay una protesta y pacífica constitucional todos los días en Venezuela, debido a la situación de la economía. Afirmó que desea que quede destrancado el juego en la Asamblea Nacional, porque ésta "se ha convertido en un campo de concentración".
Aseguró que tiene que haber un diálogo, que, dijo, está empezando. Sin embargo, aseguró que no es excluyente. "También existe la protesta y puede ser simultánea" manifestó. Aseguró que la guerra económica de la que habla el gobierno se da porque el modelo que pretende instaurar fracasó de forma rotunda. "Hay que poner el dinero a producir, no usarlo para importarlo todo", dijo.

Henrique Capriles Radonski. Gobernador de Miranda
Al presidente Maduro le dijo directamente: “La crisis política no la vamos a resolver ni reprimiendo, ni es un problema de guarimba, ni es problema de que te quieren tumbar (…). Has logrado estar allí por el control que tienen de las instituciones y eso lo saben. Nosotros queremos que se resuelva la crisis porque sentimos que esta situación se sigue agravando tanto que va a desembocar en lo que algunos han planteado hoy aquí, cosa que no queremos (…). Ni queremos un golpe de Estado ni queremos un estallido social”.
Le recordó al presidente Maduro que tiene una responsabilidad no solo con sus partidarios sino “con todo un país. Si no quieres estar allí, esa es tu decisión. Cualquier venezolano te puede pedir la renuncia; a mí me la piden todos los días”.





domingo, 13 de abril de 2014

FOTOS +: UNION CIVICO MILITAR CONMEMORO EL RESCATE DEL PRESIDENTE CHÁVEZ HACE 12 AÑOS



Caracas 13/04/2014. Especial: El pueblo revolucionario de Venezuela marchó este domingo al Palacio de Miraflores en Caracas (capital venezolana), acompañado de la Fuerza Armada Nacional en una demostración de unión cívica militar para conmemorar el Día de la Dignidad Nacional, fecha en la cual retornó al poder el Comandante Hugo Chávez después del fallido golpe de Estado del 2002.
































Fotos: Oscar Muñoz -Ipasme